Por que Sistemas PLC & DCS Falham Sem Monitoramento de Condição
Por Que Sistemas PLC & DCS Falham Sem Monitoramento de Condição
Os Riscos de Ignorar o Monitoramento
Pequenas falhas em equipamentos muitas vezes passam despercebidas sem monitoramento. Com o tempo, danificam sensores, motores e acionamentos. Falhas inesperadas causam 8–12 horas de parada. Ignorar o monitoramento aumenta os custos de reparo em 25%.
Por Que os Sistemas Perdem Confiabilidade
Dados em tempo real são críticos para a confiabilidade. Sistemas sem monitoramento falham 2–3 vezes mais. Equipamentos frequentemente operam até a falha, reduzindo a vida útil em 15–30%. Custos de reparo emergenciais aumentam cerca de 20%.
Impacto da Parada nas Operações
Paradas não planejadas reduzem a produtividade em 12–18% e podem custar US$ 100.000 por dia em plantas de médio porte. O monitoramento prevê paradas e reduz interrupções em até 40%.
Instantâneo de Dados
| Métrico | Sem Monitoramento | Com Monitoramento |
|---|---|---|
| Falhas Anuais | 2–3× maior | Linha de Base |
| Tempo de inatividade | 8–12 horas | 4–6 horas |
| Custos de Reparo | +25% | Linha de Base |
| Perda de Produtividade | 12–18% | 5–8% |
Como o Monitoramento Ajuda
O monitoramento de condição detecta cedo problemas de vibração, temperatura e elétricos. Ações preventivas reduzem falhas em 35 a 50% e estendem a vida útil do equipamento em até 20%.
Passos para Melhorar a Confiabilidade
Identifique ativos críticos.
Integre sensores com PLC/DCS.
Analise dados em tempo real.
Ajuste a manutenção com base em insights. O tempo de inatividade pode cair de 30 a 45%, e os custos de manutenção podem ser reduzidos em 25%.
Conclusão
Sem monitoramento, falhas, paradas e custos aumentam. Investir em monitoramento garante detecção precoce, manutenção preditiva e maior produtividade. O monitoramento de condição é essencial para a automação industrial moderna.
Confira abaixo os itens populares para mais informações em Nex-Auto Technology.